Регистрация изменения устава

Вступил в силу закон, позволяющий упростить процесс регистрации юридических лиц. В частности, общества с ограниченной ответственностью в настоящее время имеют право не оговаривать в уставных документах часть вопросов и деталей, обязательных в прошлой версии редакции. По замыслу власти это должно значительно упростить процесс осуществления деятельности. Но что вышло на практике? Следует рассмотреть каждое изменение отдельно и учесть все положительные и отрицательные моменты.

Не указывается местонахождение предприятия.
Это означает, что указывать в документах конкретный адрес теперь необязательно. Плюсом является то, что организация не будет вынуждена платить дополнительные пошлины, если арендодатель решит не продлевать договор найма помещения. К тому же пропадает необходимость извещать все контролирующие органы при переезде. Минус заключается в необходимости регистрации данной информации в ЕГР, да и многие банки отказывают в обслуживании по отсутствующей графе адреса.

Нет необходимости указывать участников и их количество.
Спорный пункт, вызывающий многие вопросы. Ведь регулировать внутренние отношения без указания людей или организаций невозможно. Однако, по желанию, этот пункт можно включить добровольно.

Изменена схема исключения из состава.
Теперь любое изменение в виде исключения из состава соучредителей производится по букве закона и через суд. С одной стороны, решение позволит избавиться от неправомерного лишения права находиться в совете. Однако фактически это лишь усугубит положение, потому что доказать недееспособность или безответственность человека будет достаточно сложно. К тому же судебная система будет перегружена заявками.

Не сказывается размер первоначального капитала.
Это не означает, что его изменение не нужно будет регистрировать, однако пункт явно освобождает от необходимости вносить деньги или ценности в общую казну в течение первого года. Это означает, что исключить соучредителя, выполнившего финансовые обязательства, будет нельзя. Для каких-то определенных видов предприятий это достаточно удобно, но многие все же настаивают на добровольном включении данного пункта.

Урегулирован пункт о внесении нематериальной финансовой базы.
Очень полезен пункт, способный разрешить много споров. Дело в том, что в предыдущей редакции закона был упущен момент объективной оценки. Чаще всего у соучредителей возникало множество споров и разногласий по фактической стоимости, например недвижимости. В настоящее время новый закон позволит более четко обозначать границы каждого соучредителя, распределять финансовые средства и оценивать материальные ценности беспристрастно.

Введение новых способов проведения собрания.
С одной стороны, это упростило существующую схему и позволило более лояльно относиться к каждому соучредителю. Не считая того, сейчас процесс имеет более свободную схему, потому исключить участника из состава будет достаточно трудно.

Установлено понятие о дивидендах.
Фактически понятие уже давно используется, однако в новом законе имеет более четкую схему выплат и определение ее размера для каждого отдельного участника.

Улучшен и зафиксирован порядок заключения сделок от юридического лица.
Нововведение заметно упростит задачу оформления различных сделок, где одна из сторон представлена ​​юридическим лицом. Удобная схема создаст шаблон, которым можно действовать без каких-либо затруднений.

Доверенность стала безотзывной.
Крайне выгодный и удобный шаг, принятый Верховной Радой. Благодаря ему человек, который служит в организации, сможет использовать определенный вид доверенности на протяжении всего срока службы. Например, сейчас секретарь обязан выполнять действия по бумаге, требующей ежегодного возобновления. А новая редакция исключит необходимость повторно оформлять нотариальное удостоверение специалиста. Удобный во всех отношениях шаг.

Появилась возможность создать наблюдательный совет.
Это контролирующий орган внутри юридического лица. Его создание потребует дополнительного времени для каждого избранного участника. Однако теперь возникла возможность самостоятельного контроля организации. Некоторые считают подобный шаг лишним, но из-за возможности добровольного создания его можно не создавать при отсутствии надобности.